Mandragore Posté(e) 26 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) Perso, je viens de survoler 4 pages de débat inutiles et stériles dont je ne comprends pas l'intérêt... Orus a fait évoluer l'histoire de l'animation en fonction des actions de chacun et moi, perso, je lui fait confiance pour l'animation de ce soir. Son MP suggérait que la tente des gobs puisse être détruite et la suite suggère que c'était juste un mini truc par rapport à ce que nous prépare le gros vilain pas beau qui est leur chef. Si vous vouliez détruire la tente ben fallait y aller. Si vous voulez détruire des trucs ou de la baston ben à mon avis Orus va vous en donnez ce soir alors allez aiguiser vos armes au lieu d'autre chose. C'est seulement un jeu quoi. On ne gagne pas à tous les coups. Modifié (le) 26 janvier 2011 par Mandragore Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guix Posté(e) 26 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 26 janvier 2011 CTRL + F5 pour comprendre mon message dans la partie RP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guix Posté(e) 26 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 26 janvier 2011 Je tiens juste a donner une petite explication concernant la position de tout le monde a cette anim. On pourrait classer les participants en 4 groupes: - Les protecteurs du Magicien: L'Au Dela, Gregeon et moi même - L'Alliance - SA-Constells-Faction qui se sont associés a leur idée d'appropriation de l'Alliance - Les autres qui ont joués pour sauver Melrath Le premier groupe, les protecteurs, avait pour but de tuer tout le monde sans aucune distinction. Le troisième groupe a joué l'animation pour tuer le Magicien ainsi que pour donner une bonne leçon au UE ( En effet, ils n'ont pas manifestés le fait de participer a la protection du Magicien ), et n'avait aucune affiliation avec le premier groupe qui ne se résume pas au AD. C'était pour éclaircir la situation sur les positions RP de chacun, c'est comme ca. Même si les SA-Constells ont foutu le bordel, ils n'ont pas protégé le Magicien ( ou l'ont seulement protégé de l'Alliance ), et non pas montré l'envie de passer du coté obscur pour le moment ( Car, de notre coté, c'était prévu depuis au moins une semaine ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Onizuka Posté(e) 26 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 26 janvier 2011 Je ne vais pas revenir sur toi guix, on a déja assez débater sur le forum L'anim assez bien, bizarre au début, car nous et Sa on ne savait pas ou se mettre ... mais bien !!! Aucun Lag... Belle fin et domination COnstellation et Sapere Aude je dirais ? Ou les autres voulaient faire dodo ... à débater Bravo les admins ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patafruit Posté(e) 26 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) Faut apprendre à lire. Il a été annoncé hier matin que quoiqu'il se passait d'ici là, l'anim aurait lieu. Et cela a été redit ce matin d'ailleurs par les admins (les 2 fois par mp donc forcément tu les a eus et lus). Donc personne n'était/n'est privé de l'anim. On a un rp évolutif, c'est la notre chance, ce qui nous permet justement de tenter des choses. (1) Elles ne vous conviennent pas, vengez vous IG. Tout comme certaines de vos actions ne nous conviennent pas non plus. (2) Et niveau RP, rien ne justifiait qu'on s'allie/invite des ennemis. Surtout que parmi ces ennemis, certains se sont fait spécialistes dans le passé de n'être là aux anims que pour taper des joueurs et aucunement participer à l'anim en elle même (on peut citer l'anim de la prise de la forteresse Ouest où certains restaient dans un coin à taper les joueurs sans aider à l'avancée, celle des nains etc). (3) Et pour finir, toujours côté RP, vous reprochez à l'action du Souffle hier soir de ne pas être RP : mais quel est le RP de vos factions pour les Au Delà et Sapere? Actuellement, description d'une ligne IG, RP posté dans vie de faction quasi inexistant. Alors effectivement, ça vous permet sur le terrain de tout faire puisque vous ne êtes jamais positionnés clairement depuis la création de vos factions. Mup ? (1) Suis comme môman, pacifique (enfin pas ci fique que ça d'après vous), je tape pas. (2) Les nous on est ennemis aux vous ? Faut nous dire on savait pô (3) Ze sais pô leur RP c pas ma faction C bien à moi que ça s'adresse ça ? Je vois pas en quoi la répartie d'Alzeus (dont Jean est fan) a un quelconque impact sur les nous, étant donné qu'on est pas concerné par tout ça. Modifié (le) 26 janvier 2011 par Patafruit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
khorne Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Désolé pas beaucoup d'initiés a cette partie d'annime, sais sa être Québécois sur TDE. Mais Celeste et la fronde était la pour nous représenté L'important est de samusé un peu. Y en a qui on encore chercher les proies facile à ce que je vois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Belle fin et domination COnstellation et Sapere Aude je dirais ? Ou les autres voulaient faire dodo ... à débater Tu parles après le mort du magicien ? Pourquoi serions-nous resté alors que notre objectif principal était accompli ? Il ne faut pas oublier que notre but principal était la mort du magicien et qu'il ne faut pas vous étonner si sur la plupart des screen que vous aller poster, beaucoup de membres de l'Alliance sont collés à lui pour lui faire sa fête. Vous étiez aussi nos ennemis, il est clair que si on voyait l'un de vos membres à moitié entamé on allait pas se gêner de l'envoyer vers la recycleuse, mais nous n'avons jamais perdu de vu que la priorité n'était pas de s'occuper de vous mais bien de la menace Modifié (le) 27 janvier 2011 par Jean Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackall Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Pour avoir le plaisir de pvp un peu pour une fois que c'était possible en grand nombre ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elrindil Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Les derniers encore dehors après 22 heure, c'était pas des harmoniques en tout cas \o/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) En effet, ils étaient plutôt présent le soir d'avant sans avoir à profiter d'une quelconque annulation de la perte d'xp Je vois pas en quoi la répartie d'Alzeus (dont Jean est fan) a un quelconque impact sur les nous, étant donné qu'on est pas concerné par tout ça. Juste pour être un peu plus clair avec les TDC. Même si darksamb regrette de ne pas vous avoir invité, ce n'est pas mon cas. Si nous avions invité les TDC, nous aurions du inviter toute les factions neutre-bien du jeu pour respecter la logique, hors ce n'est pas la solution à adopter pour une attaque surprise. Nous avons seulement invité Le Souffle et La Fraternité non parce que ce sont de grosses factions, mais parce que ce sont des factions en lesquelles nous avons une totale confiance et avec lesquels nous entretenons des liens étroit depuis plus de 2 ans. D'ailleurs il suffit d'aller voir notre affinité de faction sur notre forum si cela ne vous ait pas clair. Je trouve assez fort de "bouder" une animation sous prétexte qui vous n'avez pas été invité à la pseudo-animation qui s'est déroulé le soir d'avant. Si vous teniez réellement à participer aux animations, vous seriez venu hier soir comme tout le monde au lieu de vous apitoyer sur votre sort. Il ne faut pas compter sur moi pour avoir des remords ou de la compassion, je n'ai jamais supporté les personnes qui s'apitoient sur leurs sorts sans rien faire pour arranger cela. Dans les phrases ci-dessus, je ne parle aucunement au titre de l'Alliance, mais à titre personnel. Edit : Elrindil >Je vais éviter de jouer au jeu de qui à la plus grosse *_*, car cela va encore partir dans un débat stérile Modifié (le) 27 janvier 2011 par Jean Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elrindil Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Pas de perte d'Xp avant hier soir, puisque vous avez prévenu personne... Et je parle d'après 22 heures, donc quand la perte d'Xp était revenue Modifié (le) 27 janvier 2011 par Elrindil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapate Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Jean : ce qui nous a dérangé, ce n'est pas le simple fait d'avoir été tenus à l'écart, mais aussi le fait que darksamb dans ses MPs à Panda et moi ait suggéré que nous vendrions l'information et que nous soyons peut-être alliés à des factions néfastes. Les TDCs ne font pas de discrimination quand il s'agit de commerce ou d'aide pour du PvE ou des quêtes, quiconque nous demande notre aide peut l'obtenir, on a même eu aidé des personnes qui nous massacrent à la chaîne. Par contre, on n'aide pas de néfastes à combattre des justes. De plus : - pour ce qui est de l'animation des gobelins, nos RPs ont clairement montré notre position (et nos RPs n'ont pas pour habitude d'être en contradiction avec nos actions, ou alors c'est très facile à voir, par exemple avec du texte tracé ou ce genre de procédés). - toutes les fois où nous avons reçu des informations qu'il ne fallait pas divulguer, que ce soit de votre part ou de celle d'une autre faction, les informations en question n'ont pas été transmises plus loin et je suppose que vous le savez, sinon vous ne nous auriez jamais transmis certaines infos qu'on vous a eu demandées. - on est assez bons pour aider pour le totem, mais pas pour les anims? Je suis désolée, mais je ne vois pas vraiment la différence... Voire même, je trouve qu'il faut plus de confiance pour le totem que pour les anims, puisque la quête du totem n'est pas gérable en présence d'ennemis, tandis que l'anim, si on est en surnombre, n'est pas outre mesure dérangée par la présence d'ennemis. Enfin, et c'est peut-être notre naïveté chronique qui veut ça, les TDCs se réjouissaient de voir un grand mouvement solidaire le 26, de voir plusieurs factions qui ne sont pas forcément alliées le reste du temps combattre ensemble contre les gobelins. A lire le résultat d'hier soir, il aurait pu y avoir une grande coallition dont les SAs et les Constellations auraient aussi fait partie. L'action solo de mardi soir a mis en avant des fiertés personnelles, et balayé les possibilités de s'unir. C'est une des raisons pour lesquelles les TDCs ont décidé de bouder hier soir. L'autre raison étant simplement que très peu d'entre nous, pour des raisons IRL, pouvaient être présents pour l'animation. Mais ce qui nous auraient plu, c'est de combattre aux côtés de l'Alliance, des SAs, des Constells, du Souffle, des Initiés et de tous ceux qui voulaient défendre MZ. Et cette possibilité, l'Alliance ne l'a pas vraiment laissée aux factions ne faisant pas parties des "élus". De manière générale, et non uniquement en ce qui concerne les TDCs : Vous auriez pu par exemple écrire avant l'attaque un RP qui définit clairement votre position, et demander aux chefs des autres factions de vous contacter pour coordonner les actions des défenseurs de Melrath, puisqu'après tout, il s'agit d'une animation RP. Sans donner de date ni rien, mais simplement pour que les gens sachent que vous prépariez quelque chose (voire en laissant entendre que c'était pour le 26 afin de tromper l'ennemi, la ruse est aussi une arme RP). Je pense qu'une des raisons du tollé que provoque votre action vient du fait que rien, au niveau du RP, n'a laissé entendre qu'il y aurait une action coordonnée des défenseurs de MZ avant le 26. Que les pro-gobelins se sont sentis pris de court, tandis que les défenseur de MZ se sont sentis exclus de ce rôle de défenseurs potentiels. Les pro-gobelins ont eu le moyen de retomber sur leurs pattes, puisqu'il leur suffisait de décrier votre action et de hurler à l'injustice. Pour ceux qui auraient voulu défendre MZ, par contre, la situation était un peu plus complexe : sans être d'accord avec votre action, ils ne veulent pas non plus aider les gobelins. Les SA et les Constells ont choisi d'attaquer tant l'Alliance que les gobelins et pro-gobelins. Les TDCs ne voulaient pas vous attaquer, mais malgré tout exprimer leur mécontentement. Modifié (le) 27 janvier 2011 par Tapate Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exoriel Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Ah bon ? Les Constels et SA ont attaqué les défenseurs des gobelins ? A par Guix qui s'en ait pris une parce qu'il nous tapait dessus, aucun n'a été tapé ( sauf à la fin de l'animation où comme l'animation était finie, les Au Delà n'avait plus de raison d'être ignoré. ) ( Et bien sûr Elrin qui a des problèmes de vus -_- " ) Mais concernant l'avant dernier paragraphe de Tapate, je suis parfaitement d'accord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapate Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Désolée, c'est ce que j'avais cru comprendre, mais je n'étais pas là hier soir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guest Nadhir Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Je crois avoir tout lu. et n'ayant pas participé IG hier, mais me devant de réagir en RP, j'aimerai que quelqu'un arrive à dire les choses clairement. La moitié des gens disent que le mago a été tué, l'autre moitié disent que non. Merci Guix de ta tentative de résumé, que je vais préciser. Dans mon RP d'hier avant anim, j'ai dit que l'on attaquerait les UE, et que l'on ne ferait rien contre le magicien. Si tu mets la chose dans 'on voulait taper le magicien', je t'invite à relire. J'ai aussi indiqué avoir fait des PNAs, pour l'occasion. dont avec une des factions que tu cites en (1), parce que c'était LA SEULE. (et quand on annonce que les AD, guix et gregeon vont défendre le magicien, je n'en fais qu'à ma tête, et je ne fais pas au détail, je n'ai donc contacté que les AD ) Et si, on a attaqué Orus: Attaque sur Orus avec la technique 'Carreau double' (33pts de dégâts) 2011-01-26 21:19:29 [log d'un de mes lieutenants] et pour rester dans les logs, d'un autre lieutenant: Soin de 21 Pts de vie avec 'Soin mineur' sur Orus 2011-01-26 21:17:35 (et il doit y en avoir d'autres, des soins, juste que je ne les ai pas sous la main) J'avoue, notre but principal n'était pas de protéger le magicien. Mais dire que nous étions là pour le tuer, j'attaque direct en diffamation, et je gagne Bref, Guix, tu n'es pas habilité à résumer la position RP des Constels, je te prie de me laisser faire ça. et j'ose croire qu'il n'existe pas qu'une seule alternative au fait de casser du gobelin, à savoir en 'passant du côté obscur'. PS: Tapate a apparemment considéré que nous étions 'anti-gob' hier, sur la base d'un log d'attaque sur le mago (ci-dessus) et sur certains commentaires sur ce post hrp, d'hier. le fait de cautionner l'attaque de forto par l'alliance avant-hier ne veut pas dire que j'aurai voulu être avec eux, ni que je fais mienne leur cause. Toujours différencier le HRP et le RP (ce dont je n'accuse pas tapate, mais parfois on saute un peu aux conclusions...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr Much Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) La moitié des gens disent que le mago a été tué, l'autre moitié disent que non. Pour répondre à ça, le mago a bien était tué 2 fois une fois par elrindil par accident en lancant un assaut circulaire donc on l'excuse on va dire que ça compte pas xd et une seconde fois par jean, alors que tout le monde pensé que le mago était rentré dans la chambre d'auberge sombre eau l'a tornadé. Modifié (le) 27 janvier 2011 par Mr Much Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Selene Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Pour résumer et répondre sur ce qu'il s'est passé: Le mago est mort deux fois. Il a donc "résuscité" une fois ! Il n'est ptêtre pas réapparu après la seconde mort, mais rien n'indique qu'il soit vraiment mort... C'est pour ça que du coté méchant, certains déclare avoir plutôt réussi la mission^^ et que coté gentil, ils ont aussi balayé la menace pour l'instant! Le doute persiste donc! En ce qui concerne les factions positionées: Les UE sont clairement contre les gob/orque et magicien, bref contre toute menace pour MZ Les AD +Guix +gregeon sont clairement positionnées en faveur du camp ennemis, chacun pour raison diverses les autres factions ne sont pas encore positionnées, et Orus n'a pas eu le temps hier d'intégrer les posts RP qui ont pu être fait hier pour les intégrer à l'animation en si peu de temps, ce qui explique que comme l'as dit Oni (sur le chat ou ici je sais plus) que les Constell ou SA ne savaient pas comment se positionner, même si un "PNA de circonstance" avait été fait. Bref comme l'as dit Orus il va encore y avoir d'autres voie ou camp que les deux qui sont pour l'instant définis! Wait and See Modifié (le) 27 janvier 2011 par Selene Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilda Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Nous avons accompli notre mission: escorter le magicien jusqu'à l'auberge de marais du sud. S'il est vivant ou mort, cela ne me concerne pas. Je ne me souviens pas qu'on m'a dit qu'il faut qu'il soit vivant si on veut gagner. Ce que je sais, on l'a escorté prés du pnj de AMS, Si orus n'est pas rentré, tans pis ^^ Bref, sans les Constell et SA, on n'aurait pas pu profiter le pvp contre l'Alliance (ils sont super nombreux xD) Modifié (le) 27 janvier 2011 par Hilda Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sombre eau Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Ce que j'ai trouve bizarre c'est que quelques minutes après avoir tornadie Orus pour pas qu'il rentre a l'auberge, on a reçu un mp des admins disant que l'anim se terminerait a 22h etc.. Juste après ça on a retrouve Orus et on a pu le tuer alors que je pense pas mal de gens avaient cru que c'était fini. Enfin c'est ce qu'il m'a semblé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilda Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Les Admins Animation 2011-01-26 21:45:55 Merci pour votre participation. Rendez vous sur le tchat à 22h15 Vous pouvez continuer à profiter du pvp jusqu'à 22h. Heure à laquelle tout redeviendra normal. Orus ça s'est terminé à partir de cette heure, Quand Orus a disparu de la carte: est-il mort? ou rentré? On ne sait pas ^^ Modifié (le) 27 janvier 2011 par Hilda Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Merci Tapate pour ton post, il a été très constructif. Je vais me baser sur ce modèle et expliquer comment je vois notre faction et nos agissements lors de l'acte 1. En ce qui concerne l'Alliance. Même si elle se cache derrière des idéaux "purs" et "nobles", il ne faut pas oublier qu'elle sera prête à tout pour imposer ses idéaux. Elle sera généreuse et pacifique avec toute personne respectant son code d'honneur mais elle ne fera preuve d'aucune pitié envers ses opposants quitte à faire couler le sang pour les imposer. Si je devais faire une comparaison avec l'IRL, je nous comparerais aux chrétiens du moyen-âge ; généreux avec les personnes qui prônent leurs principes, ils n'hésitent pas cependant à créer des croisades éradiquant ce qu'ils considèrent comme le mal et même si pour cela ils commettent de véritables génocides. Nous sommes une faction PK contre tout ce qui a un rapport avec le Mal. Nous ne recevons d'ordres de personnes et combattant uniquement pour nos idéaux. Nous pouvons nous vanter d'avoir garder ce RP depuis la création de notre faction et nous avons toujours été fidèles à nos principes. En ce qui concerne la participation de Jean et de l'Alliance à l'acte 1 de l'animation. J'ai eu la "chance" de ne pas droper de gobelins même avec 367 tué et 100% de chance (dont 200 quand il n'y avait que les réapparitions de 15 minutes hein), ce qui a fait que le seul RP que j'ai pu écrire sur mon personnage correspondait parfaitement à la suite des événements : il considère les gardes de la ville comme des incapables pour avoir appelé tout le royaume afin de protéger la ville de quelques malheureux gobelins. Même si le Capitaine a annoncé l'attaque pour le 26, l'Alliance a décidé qu'il valait mieux éradiquer la menace le plus tôt possible et a pris ses propres initiatives sans suivre les ordres de ce Capitaine incapable de faire quoi que ce soit. Il était totalement permis de faire preuve d'initiative envers la tente (redemandé 1000 fois à Orus) et nous avons utilisé cette possibilité pour faire notre attaque surprise qui a parfaitement marché. En ce qui concerne l'animation de hier. Voici ce que je pense de chacune des parties concernées et que j'utiliserai dans mon RP: - Sapere Aude : on parfaitement tenu leur position. Ils ont attaqué le mage tout en nous attaquant car nos factions ont une très forte rivalité (on peut pas se piffrer quoi ) - Défenseur du magicien : ils ont parfaitement tenu leur position. Nous avons eu beaucoup de peine à approcher le mage et avons subit de très nombreuses perte à cause de leur agissement. - Constellation : aveugler par la rancune de ne pas avoir participer à l'attaque de tente ils se sont concentré sur nous oubliant ce pour quoi ils se battaient au départ, la paix de MZ. Ils ont comme cela indirectement servit les dessein du mage et on fait un pas de plus vers le mal. - TDC : vexé déçus de ne pas avoir participé à l'attaque de tente, ils ne sont pas venu aider alors que les habitants avaient besoin de leur aide (reste à voire s'ils sont d'accord avec cette façon de voire) - Elrindil : a tué accidentellement le mage qu'il voulait protéger avec un coup maladroit, mais heureusement le mage réussit à utilisé une magie interdite pour revenir du royaume de mort. Étant donné la puissance de ce sort, le mage a été incapable de réutilisé la magie durant la bataille. (idée approuvée par le concerné) - Sombre-eau : il nous a sauvé en nous faisant gagné du temps précieux en téléportant le mage avant qu'il ne parle à l'aubergiste, ce qui nous permit de gagner du temps nécessaire à notre victoire. - Gardes de la ville : étant donné que le mage se dirigeait vers le Marais qui est hors de leur juridiction, ils n'ont pas lever le petit doigts pour aider les habitants. - L'Alliance : son objectif principale était du tuer la menace imminente qu'était le Mage. Ils ont utilisé tout les moyens à leur disposition pour ce faire et on réussit à l'achever par miracle avec l'aide du reste des habitants. Ils n'ont cependant pas hésiter à frapper tout ennemi se dressant devant leur objectif. - Jean : Le fait que les gardes n'étaient pas présent et que c'est encore l'Alliance qui a du faire tout le boulot lui ait monté à la tête. Il va devenir de plus plus égocentrique et prétentieux, car s'il n'avait pas été là avec ses compagnons, le mage aurait réussi à s'enfuir. L'idée que les gardes de villes sont des incapables a été confirmée par ce qu'il s'est passé. Se remémorant l'épisode de la destruction de tente et la mort du mage, il se dit que l'Alliance a parfaitement agit dans son intérêt et que la victoire a été totale même si pour cela ils ont eu de nombreuses pertes. Me reste plus qu'à l'écrire Edit : Hilda > le message que tu cites devait être envoyé de façon automatique à tout les joueurs à 21h45. Il me semble que le mage n'est pas rentré dans sa chambre ce qui était le but. Modifié (le) 27 janvier 2011 par Jean Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guix Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) - Sapere Aude : on parfaitement tenu leur position. Ils ont attaqué le mage tout en nous attaquant car nos factions ont une très forte rivalité (on peut pas se piffrer quoi ) [...] - Elrindil : a tué accidentellement le mage qu'il voulait protéger avec un coup maladroit, mais heureusement le mage réussit à utilisé une magie interdite pour revenir du royaume de mort. Étant donné la puissance de ce sort, le mage a été incapable de réutilisé la magie durant la bataille. (idée approuvée par le concerné) C'est un peu tendancieux ca non ? o_O Modifié (le) 27 janvier 2011 par Guix Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapate Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 Jean : pour les TDCs, il s'agit comme dit dans mon message RP de déception avant tout. Donc pas vexés, mais déçus du manque de confiance de l'Alliance à leur égard (sans le remettre en cause, mais dans la conception TDC du monde, c'est évident que l'on peut faire confiance aux TDCs) et du fait que la belle unité qu'ils imaginaient entre les factions n'ait pas été possible. Voir les TDCs comme vexés n'est que ton interprétation subjective. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Pas vraiment, Elrindil a clairement montré dans ses RP qu'il voulait être du côté des gobelins. Je t'invite à les relire Ce n'est pas parce qu'il n'a pas MP Orus pour tout lui expliquer comme tu l'as fait, qu'il n'avait le droit de faire interagir son personnage comme il le voulait. J'en ai d'ailleurs discuté avec Exoriel pour confirmer avant l'animation. Edit : Merci Tapate je prendrais cela en compte Modifié (le) 27 janvier 2011 par Jean Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibsou Posté(e) 27 janvier 2011 Signaler Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Pour une fois je vais penser à ma gueule je vais parler pour moi et pas pour ma faction. Au risque de paraitre pour un noob un crétin un dégénéré un monotentacule de cerveau. Mais moi je suis du côté de on tue les gobelins pourquoi parce que c'est moche c'est affreux que ca pue na! Bordel de bordel c'est quoi cette pseudo guéguerre d'égo? Ah oui moi aussi j'aurais bien voulu aller détruire leur tente mais bon. Je suppose que certains voulaient aller s'éclater seul entre eux quoi Modifié (le) 27 janvier 2011 par bibsou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.